对开源的一些感悟

通过 CQHTTP（最初的全称叫 CoolQ HTTP API），我经历的不只是一个项目的开发、迭代和流行，而是一整个以 CQHTTP 为核心的开源社区的形成，这里面包括各语言 SDK、开发框架、具体的机器人应用、web 控制面板、API 兼容的替代实现、CoolQ 关闭服务之后的替代 runtime、各类教程和文档等。

有时候我觉得这个过程和 Linus Torvalds 上传 Linux 初版代码之后逐渐形成 Linux 社区没什么本质的不同，只是规模小了几个数量级、场景更加小众。

在这个社区的形成过程中，很重要的一点是，CQHTTP 和大部分周边项目都是开源的，开源的关键在于“开放源代码”（open source），而不只是“公开源代码”（public source）。“开放”的意思是说，首先，社区是开放的，任何人都可以参与到社区里来，开发各式各样的周边项目，其次，这些项目本身也是开放的，从项目的一开始就以开源的方式进行，作者在 GitHub 上公开 push 代码，同时也随时可接受别人的 pull request。与之相对的，是另一种我想称之为“假开源”的形式，在项目封闭开发完成后，去掉所有 Git 历史，创建新的第一个 commit，内容写做“release 1.0.0”，然后发布到代码托管网站，接着可能在 issue 里面回答一些问题，代码仍然封闭开发，到下一版完成后，再去掉 Git 历史，覆盖到上一版代码中，提交第二个 commit，写做“release 1.1.0”。这后一种“开源”，只是把源代码公开了，而不是真正的开放。

另一个很重要的点，是所有项目的开发者，都是自发地来参与开发，而不是为了钱或是被迫的。每个人都是出于自身的兴趣，选择从头开发或者参与社区中的已有项目，没有人需要被安排“你这周做什么，下个月做什么”，也没有人期待从项目中获得金钱收益。大家主动从社区中发现需要修复的 bug、需要补充的功能，而不是被动地做自己不愿意做的事。如果你要问这些开发者为什么作业那么多、上课那么忙，还要熬夜写这些代码，大部分会回答“因为好玩”。

从初中生、高中生到大学生，甚至是工作后半路转行做程序员的人们，有很多人在使用 CQHTTP 社区项目的过程中入门了编程，无论是 C++、Python 或是其它。也有很多人通过开发 CQHTTP 社区项目获得了自己的用户群体、GitHub 星星、更丰富的编程经验和更广的人脉，并以此找到了更好的学习和工作机会，包括我自己。这常常让我感慨万分，让我感到自己曾经做的事情并不是简单的玩具，虽然它的影响范围很小，但它是有意义的，它帮助到了许多人，也或许间接地微弱地帮助到了中国的软件行业。

我想我会一直坚持我所认同的开源理想主义，坚持我的初心。

当然了，开源的开发形式和理想主义并不是 CQHTTP 本身成功的根本原因，它成功的根本原因是解决了 CoolQ 难以用多种编程语言开发的痛点。如果当时我选择闭源，它可能仍然会成功。但如果真的闭源，可能就很难形成后来那么开放的社区了。所以，要想成功，解决痛点是必须的，而解决痛点之后以什么形式呈现，就是理想主义和现实主义的分野了。